Sunday, December 24, 2006
Buon Natale e Felice Anno Nuovo.
feliz navidad a todos, amigos y lectores y un próspero 2007!
La imagen es del Nacimiento de la Iglesia de La Ciénega, Dgo.
Thursday, December 14, 2006
Friday, December 08, 2006
you've got mail II
To: NY152
I like to start my notes to you as if we're already in the middle of a
conversation. I pretend that we're the oldest and dearest friends -- as opposed
to what we actually are, people who don't know each other's names and met in a
Chat Room where we both claimed we'd never been before.What will he say today, I
wonder. I turn on my computer, I wait impatiently as it boots up. I go on line,
and my breath catches in my chest until I hear three little words: You've got
mail. I hear nothing, not even a sound on the streets of New York, just the beat
of my own heart. I have mail. From you.
Saturday, December 02, 2006
más café?
Esta bebida es un verdadero placer al paladar que sin
embargo, muchos evitan por diversos motivos.
Conoce la verdad que hay detrás
de los mitos que rodean al café.
. Quita el sueño. Es cierto que la cafeína influye en el tiempo que tardamos en quedarnos dormidos, pero no afecta la calidad del sueño, como lo hacen las situaciones emocionales.
. Alivia dolores de cabeza. Un estudio publicado en Clinical Pharmacology and
Therapeutics señala que el café cargado disminuye la jaqueca y en algunos casos la desaparece.
Con frecuencia se añade cafeína a los analgésicos porque mejora su absorción e incrementa sus efectos.
. Agrava la osteoporosis. El American Journal of Clinical Nutrition, señala que aunque la excreción de calcio en la orina aumenta levemente después de tomar café, ese efecto se ve compensado por una menor excreción de calcio horas más tarde. Es decir, es insignificante el efecto neto y, por lo tanto, no favorece el desarrollo de la osteoporosis ni disminuye la densidad ósea.
. Causa ardor en el estómago. En un estudio
realizado por Gastroentherology efectuado a 394 pacientes, no se encontró
relación entre el café con la acidez y el ardor de estómago; lo más probable, se dice, es que estas molestias las provoque la comida ingerida antes de esta bebida.
Tampoco existen pruebas de que el café contribuya a la formación de
úlceras gástricas o duodenales.
. Crea dependencia. Aunque se sabe que el
café puede servir de estimulante y mantenernos alerta, no debe confundirse el
hábito de tomarlo, con dependencia o adicción.
De hecho, la Organización Mundial de la Salud ha formulado la siguiente declaración: "No existe prueba alguna de que el consumo de cafeína tenga consecuencias físicas y sociales comparables, ni siquiera remotamente, con las que llevan consigo las drogas graves de abuso".
. Puede provocar deshidratación. Es cierto que la cafeína
tiene leves efectos diuréticos, sin embargo, un consumo moderado de 4 o 5 tazas diarias no tiene consecuencias lamentables.
Sabías que...
. Es una excelente fuente de potasio y magnesio.
. Incrementa la memoria de corto plazo y el estado de alerta.
. No produce enfermedades relacionadas con el aparato respiratorio.
. No tiene efectos negativos en el funcionamiento de los músculos.
. Su consumo incrementa la energía del metabolismo.
. No afecta la fertilidad.
Wednesday, November 15, 2006
Thursday, November 02, 2006
caída y castigo
"... Dijo entonces la serpiente a la mujer: ¡oh! Ciertamente que no
moriréis.Sabe Dios que el día que comiereis de él se abrirán vuestros ojos y
seréis como dioses, conocedores del bien y del mal.Vio, pues la mujer, que el fruto de aquel árbol era bueno para comer, y
bello a los ojos y deseable para alcanzar sabiduría; y cogió del fruto y lo
comió; dio también de él a su marido, el cual comió". (Gn. 3, 4-6)Dicen algunos que Eva pecó con la inteligencia, pues fue engañada por la serpiente; y Adán pecó con la voluntad, pues comió sin pensar.
Y que por tanto, el castigo recayó para Eva, en su inteligencia; y para Adán en la voluntad. Y desde entonces los hombres heredaron el castigo en la voluntad y la mujer en la inteligencia.
Que cada quien saque sus conclusiones.
(No dudo que de aquí salga la teoría de Legally Blonde)...
Thursday, October 19, 2006
dulce corazón candela
Thursday, October 05, 2006
introducción a mi tesis
Es el Derecho solamente un conjunto de normas? ¿Puede encontrarse el Derecho fuera de los códigos o leyes estatales? ¿Cuál es el rasero, la medida de la justicia? ¿Qué es lo justo? ¿Qué criterios tiene el juez para resolver un conflicto «en justicia»? ¿Existen ocasiones en que resuelva «sin justicia»? ¿Lo legal es lo justo? ¿Qué puede hacer el juez cuando no está previsto en el texto legal el caso que debe juzgar? ¿Puede acudir a los principios generales del Derecho? ¿Existen estos «fuera» de la ley? ¿Qué criterio se utiliza para establecer que una serie de derechos merecen el calificativo de «humanos»? ¿Puede el juez cambiar el sentido de una ley obedeciendo a los «principios generales del Derecho? ¿Qué pasa si el Estado es incapaz de legislar y administrar justicia en todos los casos? ¿Puede «hacerse justicia» fuera del dominio estatal? ¿Qué función es más propia de un juez: aplicar la ley o resolver «en justicia»?
Ninguna de estas preguntas es nueva y todas estas preguntas nos llevan a distintas respuestas. Pretender resolverlas objetivamente ha sido tarea de los grandes juristas a lo largo de la historia y sin embargo podemos seguir formulándolas. ¿Es que acaso, no puede darse una respuesta definitiva? ¿Puede un jurista ejercer sus funciones tranquilamente sin dar respuesta a estas preguntas? ¿Puede darse el lujo de estudiar y resolver un asunto, sin saber con certeza si el punto al que llega es justo? ¿Puede hacerse Derecho sin contar con la justicia? ¿Puede llevarse una vida práctica ajena a estas preguntas? ¿Existe una vida jurídica práctica «real» disociada de una vida jurídica teórica irreal? ¿Puede darse la práctica sin teoría? ¿Es el Derecho una ciencia práctica o teórica; o es teoría y práctica? ¿Cuál pesa más en la vida diaria y en la vida de las naciones? ¿Es la justicia un mero ideal romántico? ¿De qué depende que no lo sea? ¿Utopía?
En el plano personal, estas preguntas nos han inquietado a lo largo de nuestros cortos estudios. Y al final de éstos, siguen latentes. A lo largo de los estudios se nos insistió en la importancia de no solamente memorizar los conceptos, sino entenderlos; de no conformarnos con lo que dice la ley, sino cuestionarla para adquirir criterio jurídico. No bastaba por tanto aprender leyes sino encontrar su sentido. Y sin embargo recuerdo las respuestas de algunos estudiantes al preguntarles ¿qué es el Derecho? o ¿qué piensas de los principios generales del Derecho?: “Son cosas filosóficas.” “Para qué te preguntas esas cosas”. “Lo importante es la práctica”. Efectivamente, lo importante es la práctica, pero cabría cuestionar qué tipo de práctica. ¿La de quien realiza su tarea sin cuestionarse qué es lo que hace ni por qué lo hace? ¿será este tipo de labor la propia de un jurista con una formación crítica? “Para ser prácticos hay que ser teóricos” nos dijo alguna vez un profesor. Y esto nos lleva a otra cuestión: el por qué de esas respuestas. Son respuestas de estudiantes que terminaron sus primeros estudios de Derecho. Que sin duda recibieron las bases para desenvolverse profesionalmente en el medio. Aún así, no deja de llamarnos la atención lo que nos platican Alejandro Nieto en el Derecho y el Revés y el profesor Michel Villey en su obra de Filosofía del Derecho, sobre los juristas que después de una larga vida de práctica profesional, tienen la inquietud y se dedican a escribir y reflexionar sobre la filosofía del Derecho: una reflexión sobre su vida práctica. Un detenerse para pensar en lo que han hecho, para sacar conclusiones, para dar consejo. ¿no suena a intento de rectificación? ¿sería distinto si la reflexión «filosófica» de su labor la hicieran al inicio de su carrera, o a lo largo de ésta?
No nos conformamos con que el Derecho sea solamente el proveniente de la ley. Aunque ésta sea la base de una larga tendencia jurídica que llega hasta nuestros días. El positivismo jurídico es una tendencia del Derecho que privilegia a la ley y la concibe con rigor científico. Sin embargo –la historia lo demuestra- el hombre se ha visto muchas veces en peligro ante las arbitrariedades del poder, al identificarse lo legal con lo jurídico. Pues muchas veces lo legal ha pasado por encima de la dignidad humana. Por otra parte el Estado moderno ha sido incapaz de prever la realidad en su conjunto mediante el instrumento legal, dando lugar a lagunas o vacíos legales. O bien, a leyes que no tienen nada que ver con la realidad que legislan. Parecería por otra parte que el Estado monopoliza la justicia y la ley, mediante actos de voluntad –voluntad legal- y deja de lado la resolución de los problemas. Por un lado, crea leyes pero los intérpretes quedan atados de manos al decidir de acuerdo a los métodos que la misma ley –el mismo Estado- prevé.
El positivismo jurídico tiene su origen a partir del positivismo filosófico, es decir alrededor de los siglos XVIII y XIX. El fenómeno codificador –la elaboración de los Códigos- inicia con Napoleón en 1804, con la idea de lograr el máximo control político a través del Estado y de su instrumento, la ley. Por lo que es claro que la exaltación de la ley tiene un origen mucho más político que jurídico. Y, de este modo, encuentran explicación las insuficiencias, incoherencias, abusos, vacíos y contradicciones legales.
La búsqueda de una justicia pronta y expedita, nos lleva a buscar otros medios distintos al Estado para resolver los conflictos, nos lleva a replantear el papel del intérprete del Derecho. El juez había quedado relegado ante la exaltación de la ley. La nueva tendencia consistió en ‘despolitizarlo’, abrir de algún modo su marco de acción interpretativa de modo que pudiera aportar nuevas soluciones a las contradicciones del positivismo jurídico. Surge así la posibilidad de la interpretación por principios. La ley prevé que se pueda recurrir a los Principios Generales del Derecho, pero ¿en qué consisten? ¿Qué funciones tienen? y ¿cuál es su alcance? En el fondo la idea que los sostiene es una apelación a la razón. Razón versus Voluntad. Razón contra Imperio. Criterios generales con los que el intérprete pueda colmar los vacíos legales. Como señala Esser «puntos de vista discrecionales de la estimación jurisprudencial, base autorizada y legal de la argumentación». De modo que el intérprete pueda aplicar en su sentido original la iuris prudentia, la búsqueda prudencial del Derecho para resolver los conflictos sociales, esto es, la equidad, la justicia aplicada al caso concreto.
A la par que el positivismo jurídico se desarrollaba, crecía también a su lado la escuela iusnaturalista. Entender el iusnaturalismo es una tarea compleja pues el término es bastante ambiguo y se puede hablar de muchos iusnaturalismos, según la época histórica. Sin embargo, el sentido originario del Derecho natural, puede aportar alguna solución a la «humanización» del Derecho. Haciendo un recorrido histórico con afán de entender qué es el Derecho natural, se pueden tomar sus elementos esenciales y tratar de hacer una amalgama, empatar los criterios iusnaturalistas con la tendencia de la interpretación por principios, sin descartar elementos del iuspositivismo como la seguridad jurídica. Tal vez sea obsoleto hablar de Derecho natural hoy, lo que no puede ser nunca obsoleto, es defender la dignidad de la persona, por encima de cualquier arbitrariedad.
¿Encontrar el justo medio? Ha sido tarea de toda la vida. No lo hemos encontrado, pero pensamos que puede haber un avance a través de la consideración del pluralismo jurídico (justicia-no-estatal), el criterio prudencial en la interpretación jurídica, y el rescate de la filosofía del Derecho que tenga en cuenta que la fuente de lo jurídico es el ser humano, la persona. Y por tanto, para tener mejores jueces, mejores intérpretes, hace falta invertir esfuerzos en la formación de los juristas. Una formación que invite a la reflexión, especialmente a la reflexión sobre el Derecho.
Queda así expuesto el propósito de la presente tesis. Podría parecer una serie de ideas inconexas, aunque nuestro propósito ha sido buscar entre las aparentes inconexiones y contradicciones una conexión. Conexión entre teoría y práctica, tal vez con el enfoque idealista de la justicia posible y con una apuesta por la reflexión filosófica a pesar de las tendencias prácticas en el ámbito jurídico.
Cabe decir también que quedan en el camino muchos temas para posteriores investigaciones. Por hacer mención de algunos: profundización en el tema de la interpretación jurídica; los criterios interpretativos de algún autor; la relación Derecho-lenguaje; la seguridad jurídica; los medios ‘periféricos’ de administración de justicia; el concepto de Derecho; la idea de justicia; la presencia del Derecho romano en las instituciones jurídicas actuales; etc.
Nos queda solamente animar a los compañeros a adentrarse en el campo de la reflexión iusfilosófica, en el que hay demasiadas cosas que aprender. Esperamos que esta tesis sirva de escalón para que se aventuren en los grandes temas del Derecho sin tener la sensación de que pierden el tiempo.
Chihuahua, Chih. 9 de junio de 2006.
Sunday, September 24, 2006
abandono
Reconozco haber quasi-abandonado psicológicamente este blog. Físicamente no ha sido mucho tiempo. Es más ni siquiera 15 días, pero he dejado de pensar en algo que escribir, en algo que decir.
Las ocupaciones de esta vida, los asuntos de este mundo me han impedido postear con la frecuencia que quisiera.
Pero es que escribir compromete. De algún modo en mi lista de pendientes aparece -invisible- el de escribir el next post. Pero no siempre se puede!
Podría decir que he dejado de escribir para volver con un super post... pero la vida no es así.
No prometo nada.
Y al escribir esto, saco a mi blog del abandono : qué bueno que existes!
Tuesday, September 12, 2006
sabiduría popular
Thursday, September 07, 2006
ideal caballeresco
Thursday, August 31, 2006
Lilo
Thursday, August 24, 2006
Tuesday, August 22, 2006
bichos raros
Hace poco salía en el titular del periódico de la localidad la noticia "Aparecen bichos raros".
A raíz de las inundaciones, salieron unos bichos que no se sabe bien qué son.
Unos días después un lector aclaraba en carta al periódico que no había que alarmarse, que los "bichos raros" eran crustáceos.
Me llamó tanto la atención la noticia que la recorté y la pegué en el corcho de mi mesa de trabajo. Me reía cuando llegaba gente a preguntarme que cómo que se aparecían bichos raros.
Y les contestaba: -por aquí aparecen bichos raros a diario (al buen entendedor, pocas palabras).
Thursday, August 17, 2006
Guapa en México!
Ellos han dicho que aman a México...
La Oreja de Van Gogh se presentará en Monterrey el 6 de octubre, con su nuevo disco Guapa
Pero mejor que Deivid les platique, pues los está consiguiendo para una tertulia!
Friday, August 11, 2006
de regreso de la ciénega
Así que habrá que pensarlo y preparar los juegos de invierno; ya nos sugirieron algunos: concurso de trineo, snowboarding, y concierto de guitarra y sax!
Claro que las tradicionales posadas allá deben ser un encanto.
Aquí, por lo pronto, algunas fotos:
Con Davit, en la Casa Club... y el inolvidable Toño!
Con Deivid, en una panorámica del pueblo
Thursday, July 20, 2006
la ciénega
Friday, July 07, 2006
tatanka
Tatanka, es el nombre de un negocio que se anuncia desde hace poco en un puente de avenida independencia, al ir de catedral a mi casa, que vende carne asada por kilo, para todo tipo de eventos, incluídos los baby showers. Te imaginas?
Friday, June 09, 2006
lectura
Los Pinos.- "Mi Gobierno ha hecho un esfuerzo sin precedente para acercar libros a nuestra niñez, a nuestros jóvenes, a los estudiantes de todos los niveles y a los hogares en general. Es indispensable que se fomente el hábito de la lectura en el hogar. Porque un país que lee es un país que da la mayor prioridad a la educación, porque un país que lee es un país más libre, con ciudadanos más preparados, más democráticos. Un país con educación es un país con futuro".
Tuesday, June 06, 2006
debate
¿o acaso de la voluntad popular manifiesta en el sufragio?
es que... ¿qué es democracia?
Monday, May 29, 2006
Gracias a Dan Brown
Dan Brown: the truth
Quizás usted esté molesto con Dan Brown por haber escrito el Código Da Vinci, pero creo que le hace falta leer esta historia para comprender mejor a este famoso escritor.
Dan Brown nació en el pintoresco pueblito de Alton, en el condado de Hampshire al sur de Inglaterra; vivió como hijo único hasta que su madre se casó con James Calmore.
Por esos días, su vida había sido, podríamos decir, solo difícil; hasta que su madre, una prostituta bien conocida en el pequeño pueblo de Alton, se involucró con uno de los personajes mas prestigiados de su pequeña y elitista sociedad; lo cual motivó que ambos tuvieran que salir huyendo hacia Londres; que, aunque a pocos kilómetros de distancia, implicaba un cambio de ciudad.
Al poco tiempo de estar en Londres, su madre, que seguía en el mismo oficio, conoció a James Calmore, uno de sus clientes mas asiduos, con quien terminaría casándose; convirtiéndose así en el padrastro de Dan. Y aquí es donde inició la parte mas terrible de la vida del pequeño; pues con tan solo 12 años, Dan fue abusado en repetidas ocasiones por su padrastro, ante la indiferencia de su madre, quien resultó un sádico-bisexual.
Tan pronto pudo, a los 15 años, Dan abandonó su casa (no le podríamos llamar hogar) e inició una ardua lucha por rehacer su vida; sin embargo, siempre ha vivido enfrentando una dualidad sexual que lo atormenta y que lo arrastró hacia el alcoholismo.
Muchos años después, precisamente en una reunión de Alcohólicos Anónimos en Hollywood, en el Grupo que se reúne en el local de la esquina de Santa Monica y Fairfax Avenue, fue donde Brown conoció a Tom Hanks, quien durante una de las terapias de grupo se sintió plenamente identificado con Dan. Tom, a quien le diagnosticaron SIDA en el 2001, producto de su vida sexual desordenada, se había refugiado en el alcohol desde entonces; y buscaba salir de allí para tratar de enfrentar su enfermedad y alargar su vida lo más posible.
La dura vida de Dan fue lo que le ayudó a desarrollar su creatividad, pues la imaginación era la única fuga que tenía dentro de ese espantoso mundo en el que vivía; de esa imaginación le surgió el talento como novelista de ficción que lo ha llevado al éxito.
Afortunadamente, la mayoría de lo que aquí he narrado es mentira; al igual que son mentira la mayoría de las cosas que dice el Código da Vinci. Lo escribí como ejemplo de la libertad de expresión sobre la cual se amparan Dan Brown y Tom Hanks para calumniar a cuanta persona les viene en gana.
Dan Brown también se defiende diciendo que su novela es ficción; pero la maldad de Brown -porque no puede ser su ignorancia- le impide ver que las personas no somos tan brutas y que sabemos que la ficción “trata de sucesos y personajes imaginarios”; por lo que, distorsionar la historia y el presente de personas o instituciones reales, no es ficción: es calumnia.
Si usted desea ver la película, sólo piense que con ello estará alentando conductas irresponsables; y no le sorprenda que en el futuro alguien haga un escrito como éste sobre su madre, esposa/o o hija/o; y que ante su indignación sólo le respondan: “No se enoje, es solo una novela de ficción y, además, estoy usando mi libertad de expresión”
Sunday, May 28, 2006
amicitia
Fue mucha gente, aunque no todos.
Muchos conocidos y grandes amigos. ex-compañeros y ex-alumnos.
Fui 6 años alumno del Liceo y 7 años profesor. Y aunque la reunión fue para muchos la ocasión de grandes encuentros, confieso que no tuve la misma sensación: dejé el Liceo hace año y medio. La última generación con la que conviví, está todavía dentro.
Me dio gusto ver a mis antiguos compañeros de pupitre: a muchos de ellos no los veía desde la útlima reunión de generación en casa de Neto Gómez (en Río Missouri), cuando vino Jon Pol, desde Australia. Sin embargo el voltear alrededor me sugería rostros conocidos, momentos compartidos, amistades guardadas (puestas en stand by, por el lógico distanciamiento temporal y geográfico). En resumen: una convivencia con cerca de 9 generaciones. Mas los alumnos que ayudaban en ese momento como staff.
Y qué decir de los profesores, también compañeros de trabajo: Salatiel, Gualberto, JuanRa... los saludé como alumno. Recordamos viejas anécdotas: el video escondido en el nacimiento (Gualberto se carcajeaba); el asalto al Liceo para robar un examen; los cotorreos al "Chicoché", profesor de Civismo -convencerlo para que se dejara tomar video, actuando que daba la clase-; la perilla de la puerta del salón, embarrada de naranja cuando entró Gualberto al salón -dijo que no se acordaba-; y no faltaron comentarios acertados para el momento de la anónima raza: "no sabía que el Slugs era Padre"; o "profe Slugs, vamos a tomarnos una foto"; o cuando el actual director, Enrique Mendoza dio su discurso y dijo "sólo quiero pedirles...", se oyó una voz perdida que decía "un donativo!!"
Apoteosis de recuerdos y amistad.
Sólo faltó Dovic, que cumple años mañana.
Solvitur in excelsis.... traditio, veritas, perseverantia.
pd.- Ser ex-liceo sí tira. Todos nos sentimos orgullosos, de haber estudiado y más, en el Colegio del león rampante.
Salud!
Wednesday, May 17, 2006
Friday, May 12, 2006
mensajes humanitarios
"Dí no a las minas"
"no a las bombas nucleares"
"no te drogues"
"salvemos al planeta" (seib de planet)
Cualquiera que sea el mensaje que traigan, la idea es buenísima. Ojalá los demás equipos lo tomen como ejemplo.
Si Rayados expulsara a todos sus patrocinadores, podría portar un mensaje tipo: "cuidemos la sierra madre" o "no al tráfico: ya estamos hartos"
Wednesday, May 10, 2006
10 de mayo
Felicidades a todas las madres en su día. Como las palabras vuelan, mejor dejarlo por escrito.
pd.- la de la imagen es la Virgen de Czestochowa, tan venerada por Juan Pablo II.
Monday, May 08, 2006
prudencia o exageración?
El resultado de ambas puede ser fatal:
- a qué hora sale su vuelo?
- a las 6.00 am
- pido el taxi a las 5.30?
- no, a esa hora tengo que estar en el aeropuerto.
- ok. Entonces pido que llegue a las 5.00?
- no. Mejor a las 4.45, así para llegar con margen (!!!)
- Ok.
(llamando al taxi...)
- sí?
- oiga necesito me mande una unidad a "x" dirección
- Si. Muy bien. A qué hora?
- 4.45 am, por favor.
- Muy bien, pero estará desde las 4.30 (!!!) esperando en su puerta -pa no fallarle-
- Ok. Nadamás que por favor no toque el timbre.
- No se preocupe.
- (Sí me preocupo) Gracias!
Pienso que hay momentos de la vida en los que hay que ser menos prudentes.
Monday, April 24, 2006
¿Quién es culpable en la eliminación de Rayados?
Descartemos a la afición, pues es la mejor.
Posibles respuestas:
Thursday, April 20, 2006
algo que decir
En el poco tiempo que llevo en esta "onda bloggera", he visitado distintos blogs en lo que muchos no tienen absolutamente nada que decir. Escriben sin contenido. Más forma que materia. Palabras huecas, imágenes que evocan lo que sea.
Hoy no tengo nada que decir. Quisiera decir muchas cosas, escribir sobre muchos temas. Los tengo en la punta de la lengua... No. Vienen de dentro. Es como una pasión. Lo tienes y lo plasmas. Ya está.
Salud! (por si estornudas)
Wednesday, April 19, 2006
Dudas y Textos
No quiero dejar de recomendarlo yo también y por eso lo he puesto en los links de este blog.
Se pueden encontrar muchísimos libros especialmente de espiritualidad.
Sin embargo tiene toda una sección de dudas y otras secciones y enlaces interesantes.
Y para estar de "vacaciones" por hoy basta.
Salud!
Friday, April 07, 2006
tarahumara
En las cascadas de Cusárare, después de un concurso de clavados.
Friday, March 31, 2006
Baño de Elotes
Wednesday, March 22, 2006
Desayuno para gatos
Esta tarde, David llevó a mi cuartoficina un par de huevos –o blanquillos- pequeños, que le cabían en la mano, extraídos del extinto nido de las palomas ¿Qué hago con esto? Me preguntó. – Huevos estrellados, le contesté. - O duros, o al gusto.
Me dijo: - no, cómo crees.
Le sugerí que lo mejor sería preguntarle a alguien que sepa (…)
Los expertos recomendaron dejarlos “ahí”, en una esquina.
Cuando le pregunté a David si mañana iba a desayunar huevos de paloma, me dijo que no.
–Y entonces ¿qué va a pasar con ellos? Lo mejor hubiera sido que la paloma agarrara sus cosas y se fuera.
Pero me dijo que no, que en todo caso, la paloma los hubiera picoteado.
–Entonces qué va a pasar con los huevos? – Pues los dejé en el piso, igual y viene un gato y se los come.
Palomas en la parroquia
Desde hace una semana hay unas palomas que habitan en el jardín. Distintas voces me sugerían que acabara con ellas. Las palomas estaban tan contentas en su nuevo lugar que pusieron un pequeño nido en una esquina del techo del patio.
Sin embargo las voces sugerentes tomaron tono de amenaza: - si no las ahuyentas, no podrás dormir y acabaran contigo.
Entonces cuando le dí a David la orden fatal: - Finish them!
Y me contestó: - sí, porque si no, va a parecer parroquia.
Sunday, March 19, 2006
Tienes un e-mail
Esta semana que fui a Juárez y a El Pasou, lo recuperé.
Al que lo tenga le recomiendo el track no. 12, que es una canción de Carole King, que se llama Anyone at All, que dice cosas como:
Monday, March 13, 2006
Plaga de Ratas
Saturday, March 04, 2006
la "ch" y la "sh" en Chihuahua
Pd.- Al Estado Grande: Salud!
Monday, February 27, 2006
Catequistas Sin Fronteras
Hablábamos de que deberíamos hacer una ONG, pues hoy en día tira tener tu propia ONG. Ahí quedó la cosa.
Unos días después me platicó que lo habían corrido del catecismo que daba los fines de semana. Le pregunté la razón y me dijo que por contar historias de terror a los niños, pues se sabe muchas. Y que además para correrlo le habían inventado mil historias, por ejemplo, que era ladrón, porque les había pedido lana a los niños para llevarlos de excursión, etc. Le dije que no se preocupara, que hay muchas señoras luchistas (léase lushistas) -"damas parroquiales", por decirlo en el argot peñolero-, que a veces, en esos casos, por sentir que tienen el encargo, se toman facultades que superan su función.
Pero me sorprendió más lo que me dijo después: que estuvo pensando y que iba a fundar una organización que se llamaría Catequistas Sin Fronteras, que se dedicarían a dar catecismo a los pies de los árboles y por todas partes, sin estar sujetos al yugo de ninguna señora. Definitivamente lo felicité.
Pd.- Como Davit me dijo que se sabe muchas historias de terror, "leyendas" de la Tarahumara y de las antiguas haciendas de Chihuahua, pero que él las modifica, lo invité a que las escribiera. Espero que pronto tenga su propio blog, que bien podría llamarse Terror Sin Fronteras.
Salud!
Thursday, February 23, 2006
GUAPA!
Tuesday, February 21, 2006
Secretos
Se lo conté a Checo y lo platicó en su oficina, durante la comida, pero dice que tanto hombres como mujeres se rebelaron ante tal idea. Las mismas mujeres dijeron que eso no podía ser cierto. Se ve que hay de todo. Pero aquí entre nos, será?
Salud! por los que saben guardar secretos y por los que han muerto por no revelarlos.
Tuesday, February 14, 2006
- ¿"Reza y Ulloa"?
Thursday, February 09, 2006
caja de un banco
Wednesday, February 01, 2006
Miguel Gil
Se le recuerda como un excelente cámara, pero también como un excelente compañero de trabajo y amigo. Creyente, cosa rara en el medio, -o en la tribu, dirían sus compañeros- supo transmitir el valor de la compasión, la misericordia y la preocupación por los que sufren. "Me regaló un rosario, el muy cabrón", fueron las palabras de Arturo Pérez-Reverte, en su artículo sobre la muerte de Miguel Gil. Se preocupaba por los civiles inocentes y por todos sus compañeros de trabajo, aunque fueran de la competencia. Siempre daba ese "extra" para estar en el lugar oportuno, en el momento oportuno.
Obtuvo en Noviembre de 1998, el Rory Peck Award, premio al mejor free-lance del año, que lleva el nombre de otro legendario corresponsal de guerra muerto en acto de servicio. Y en Abril de 2000, el galardón concedido anualmente por la Royal Television Society de Gran Bretaña, por su magnífica labor como cámara y productor.
Como premios póstumos se le han concedido el Noviembre 2000, Mohamed Amin Award, otorgado por la conferencia internacional News World en reconocimiento de su labor informativa.
El gobierno de Bosnia quiso honrarle con la entrega, a título póstumo, del pasaporte de esa nación balcánica.
En Noviembre de 2001, se le concedió el Premio Brajnovic de la Comunicación, otorgado por la Universidad de Navarra, que se concede cada año a un profesional de la comunicación cuya trayectoria haya estado marcada por el buen hacer y el compromiso ético.
Miguel Gil es un ejemplo de vida: es un testimonio de todos aquéllos que entregan sus vidas por ideales nobles.
Gracias Miguel.
Friday, January 27, 2006
Mozart 2006: celebrando al Genio
Hoy es el 250 aniversario de Mozart.
Mozart supo con su obra, tocar las fibras del espíritu humano. Es un clásico, un hombre de todos los tiempos, conocido por su música maestra, genial.
Un clásico: aquello que permanece como ruido de fondo. Preguntándole a Yepes, nos diría:
La persona es su biografía, afirma. Por eso la humanidad ha escrito la vida de los héroes. Los guerreros, santos, reyes, poetas y amadores han alcanzado la inmortalidad de su efímera vida gracias a la memoria guardada de sus hechos gloriosos y ejemplares (...) los héroes son los que con sus gestas han hecho la historia, han expresado el alma de su pueblo y el alma humana en general.
Para conocer al hombre hay que conocer a los hombres, en los hechos y en la expresión de sus vidas, en su arte. Por esto perviven los clásicos. Los clásicos lo son porque han expresado el alma humana a través de un alma humana concreta: la del héroe de sus obras. Así, el personaje de los grandes autores es una caracterización sobresaliente y específica del hombre o de la mujer de cualquier tiempo.
Escuchar la voz de los clásicos sólo es posible cuando se oye en ellos el latido de hombres como nosotros, alguien que ejemplifica una virtud, un vicio, una actitud, una resolución típicamente humana, mil veces repetida a lo largo de la historia. El mensaje de los clásicos es por eso permanente: su voz resonará cada vez que el hombre se encuentre en la misma tesitura, en la misma situación que impulsó a ese héroe a llevar a cabo su gesta.
El valor de un clásico es tanto mayor cuanta mayor es la fuerza y pureza de lo que llevó a cabo y, desde luego, cuanta mayor es la perfección artística con que su gesta quede expresada.
Reivindico a los clásicos a quienes habría, a la postre, que considerar como nuestros antepasados ilustres, encarnación de la más genuina humanidad, plenitud acaso nunca repetida.
La percepción armónica de lo humano no puede ser llevada a cabo sino a través de los clásicos del arte, de la literatura, del pensamiento.
Hay que aprender a valorar nuestro pasado y a buscar el conocimiento del hombre en lo biográfico, más allá de la pura razón.
Cuando le preguntaron a Bendicto XVI -siendo el Cardenal Ratzinger- sobre Mozart, dijo:
"La mayor parte de mi vida -la más importante y la más bonita- transcurrió en Traunstein, notablemente marcada por Salzburgo. Allí fue donde Mozart penetró hasta el hondón de mi alma. Su música, tan brillante y, al mismo tiempo, tan intensa, todavía me sigue haciendo vibrar de emoción. No es un simple diveritmento, la música de Mozart encierra toda la tragedia de ser hombre."
Hoy celebramos a Mozart, un genio de la música, un clásico. Nos unimos a Viena y a Salzburgo. Hay que escucharlo!